<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>www.AndreaKlamser.de</title>
		<description>Juristisches Repetitorium und Rechtsanwältin Andrea Klamser Bonn - Seit 1978 Repetitorin bei Dr. Paul Schneider, seit 1987 nach seinem Tod alleine neben meiner alwaltlichen Tätigkeit.   </description>
		<link>http://www.andreaklamser.de</link>
		<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 01:06:56 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		
		<item>
			<title>Newsflash</title>
			<link>http://www.andreaklamser.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=12</link>
			<description><![CDATA[individuelles Vortragstraining 1. und 2. Examen Di,Mi,Do vormittags ab 7 Uhr (nicht UM 7 Uhr) Skripten im Versand (Versandkosten 2 - 4 Euro insgesamt)Carpe Diem (klassische Urteile, Europarecht und Rechtsgeschichte)ZPO im M&uuml;ndlichenStPO im M&uuml;ndlichenDer Vortrag im Strafrecht/&Ouml;R/Zivilrecht = 3 Skriptenjeweils 8 Euro.newsletter: der hat sich jetzt etwas eingependelt, deshalb kann ich mich mit dem preis besser festlegen: also 20 € f&uuml;r 20 newsletter - 3 newsletter aus den letzten tagen zum  probeh&ouml;ren  Kontakt - man kann es ja nicht oft genug auf der Homepage platzieren: info@andreaklamser.de und klamserbuero@googlemail.com. Wenn Sie nicht innerhalb eines Tages eine Antwort bekommen, schauen Sie bitte in Ihrem Spamordner nach. Kommt ab und zu vor. 




]]></description>
			<author>Administrator</author>
			<category>Newsflashes - Newsflash</category>
			<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 01:18:37 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Tach auch</title>
			<link>http://www.andreaklamser.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=1</link>
			<description><![CDATA[Herzlich willkommen am ersten AbschlagSie kommen in ein links im Men&uuml; angegebenes Thema rein, indem Sie es anklicken; das Fenster dazu taucht dann anstelle dieses Textes als neues Fenster auf. Scrollen Sie dann das Fenster wie eine Toilettenpapierrolle ganz rechts mit der Leiste nach unten! Manche Kandidaten meinen, als Vorbereitung auf das M&uuml;ndliche gen&uuml;ge es, die Skripten  f&uuml;rs Schriftliche zum xten Mal lesen anstatt die Protokolle sowie die letzten JuS auswendig zu lernen und vor allem die aktuellen Rechtsfragen und Pr&uuml;fungsthemen sowie die gelaufenen Examensklausuren zu verfolgen, Rechtsgeschichte zu lernen und zu &uuml;ben, sich zu artikulieren. Entweder weil sie das nicht wissen oder weil sie es f&uuml;r Zeitverschwendung  halten. Die nehmen die M&uuml;ndliche Pr&uuml;fung nicht ernst. Kaum einer ist in der Lage, einen ganzen Satz geschweige denn einen anst&auml;ndigen Obersatz zu formulieren. Wenige wissen, wie man sich richtig hinsetzt - Bauch an die Tischkante - und verhindert, wegzupennen. Zahlen, Vorschriften werden freiwillig schon gar nicht genannt. Spontaneit&auml;t ist unbekannt:  Wem geh&ouml;ren die Pilze im Wald?  ....??? Es kommt sofort wie aus der Pistole geschossen  Das wei&szlig; ich nicht .  Von entt&auml;uschten Kandidaten kommt nachtr&auml;glich oft der Vorwurf, sie h&auml;tten nicht gewusst, was der Pr&uuml;fer von ihnen wollte  bzw. der Pr&uuml;fer habe nicht das gepr&uuml;ft, was sie gelernt h&auml;tten. Pr&uuml;fer haben keine Bringschuld und pr&uuml;fen nicht Ihre Skripten f&uuml;rs Schriftliche ab. Fast kein Kandidat kommt auf die Idee, das falsche gelernt zu haben oder &uuml;ben zu m&uuml;ssen, den Mund aufzumachen. Das ist Selbstbewusstsein am falschen Platz und/oder schlichtweg Dummheit. Naturtalente gibt es auf dem Gebiet sehr sehr selten (ich mache das seit 1978 und habe erst ganze zwei gehabt). Bedenken Sie bitte, dass  gerade nach neuem Pr&uuml;fungsrecht Sie mehr denn je auf eine gute M&uuml;ndliche Pr&uuml;fung angewiesen sind - es gibt keine Einzelnoten mehr, der vielleicht nicht so dolle Vortrag muss ausgeglichen werden.  Warum pr&uuml;fen Sie nicht mal, was ich wei&szlig;?   Das versuche ich ja die ganze Zeit!   K&ouml;nnen Sie nicht mal was einfacheres fragen?   Wie geht's zuhause?  Man kann sich trotz Flei&szlig;es zuhause im M&uuml;ndlichen wirklich zum Affen machen. Statt sich  mit diesen Dingen zu  besch&auml;ftigen, k&ouml;nnen Sie nat&uuml;rlich analog Hape Kerkeling im Universum ein gutes Examen bestellen. Mehr als diese zwei Wege gibt es jedoch zu einem guten Examen nicht. Schlechte Kandidaten erkennt man daran, dass sie sich nicht nur nicht vorbereiten sondern auch noch andere dr&auml;ngen, dies ebenfalls zu tun bzw. nicht zu tun. Zeigen Sie mir hingegen einen einzigen Kandidaten mit Pr&auml;dikatsexamen, der sich nicht intensiv und speziell auf das M&uuml;ndiche vorbereitet hat!  Deshalb finden Sie in der Kategorie Repetitorium unter der Rubrik Aktuell - zur Zeit 2012 I - sonst im ArchivLesetipps zu Themen und Aktuelles aus Pr&uuml;fungen. Die Hintergrundinformation kann ich da nat&uuml;rlich nicht reinpressen, dazu m&uuml;ssen Sie schon in die Kurse kommen und selber nachdenken bzw. recherchieren. Die speziellen und generellen Literaturempfehlungen f&uuml;r Pflicht- und Wahlfach finden Sie in m&uuml;ndliches/literatur und unter skripten. Hoffentlich k&ouml;nnen Sie dann sagen:                                          I am still confused  but on a much higher level                                                               Sch&ouml;nes Spiel!               0228/21 59 56, Fax 24 25 576 und info@andreaklamser.de (mailto:info@andreaklamser.de) sowie klamserbuero@googlemail.com


]]></description>
			<author>Administrator</author>
			<category>News - Latest</category>
			<pubDate>Sat, 12 Jun 2004 11:54:06 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

